[oganjan33]

Добрый день, поделитесь пожалуйста информацией о людях, которые хотят быть в СД, или может они как то сами о себе заявят .... А то как то разговоров на эту тему много, а воз и ныне там.
Мое мнение , что СД должен работать как и прежде на безвозмездной основе, так как для себя же, для своих семей !

[oganjan33]

1978e (11 октября 2016 - 12:54) писал:

Я разве написал,что хочу быть в СД? Я вижу людей которые хотят там быть, общаюсь с ними. И вариант предложил. Да, нужно оплачивать труд людей я не против, но зачем оплачивать услуги СД который в качестве ответов на вопросы предпочитает упрекнуть лишний раз людей в их бездействии или написать о том что СД не за что не отвечают? Вам нужно было раньше вопрос по оплате поднимать, а то у нас даже председателя СД как я понимаю нет.

Добрый день, поделитесь пожалуйста информацией о людях, которые хотят быть в СД, или может они как то сами о себе заявят .... А то как то разговоров на эту тему много, а воз и ныне там.
Мое мнение , что СД должен работать как и прежде на безвозмездной основе, так как для себя же, для своих семей !

[am1904]

oganjan33 (11 октября 2016 - 14:01) писал:

Добрый день, поделитесь пожалуйста информацией о людях, которые хотят быть в СД, или может они как то сами о себе заявят .... А то как то разговоров на эту тему много, а воз и ныне там.
Мое мнение , что СД должен работать как и прежде на безвозмездной основе, так как для себя же, для своих семей !

Насчет безвозмездной работы СД - спорно. Но и отдельной строки в платежке тоже почему-то не хочется. Дилемма

[1978e]

oganjan33 (11 октября 2016 - 14:01) писал:

Добрый день, поделитесь пожалуйста информацией о людях, которые хотят быть в СД, или может они как то сами о себе заявят .... А то как то разговоров на эту тему много, а воз и ныне там.
Мое мнение , что СД должен работать как и прежде на безвозмездной основе, так как для себя же, для своих семей !

Сейчас люди вообще хотят поменять форму правления. И перейти к ТСН. Некоторые из них были на недавнем общем собрании. Из обсуждения в уже почему то закрытой темы по смене УК, я для себя сделал один вывод, что наша УК перед собственниками отчитывается чисто формально, на запросы и письма никому не отвечает, и даже Совет Дома решить эту проблему не может. Жаль, раньше СД имел большее влияние на УК.

[oganjan33]

1978e (11 октября 2016 - 12:54) писал:

Я разве написал,что хочу быть в СД? Я вижу людей которые хотят там быть, общаюсь с ними. И вариант предложил. Да, нужно оплачивать труд людей я не против, но зачем оплачивать услуги СД который в качестве ответов на вопросы предпочитает упрекнуть лишний раз людей в их бездействии или написать о том что СД не за что не отвечают? Вам нужно было раньше вопрос по оплате поднимать, а то у нас даже председателя СД как я понимаю нет.

Простите, но вы же сами написали, что "видите людей" которые хотят быть в СД. Озвучьте пожалуйста. Или они не желают быть озвученными ? Какой вариант предложили ?
Мне не совсем понятно, что я слышу информацию, о том что кто- то хочет в СД ( от вас и от Jelena), но почему-то эта информация о желающих скрывается или это тайна ?

[oganjan33]

1978e (11 октября 2016 - 15:32) писал:

Сейчас люди вообще хотят поменять форму правления. И перейти к ТСН. Некоторые из них были на недавнем общем собрании. Из обсуждения в уже почему то закрытой темы по смене УК, я для себя сделал один вывод, что наша УК перед собственниками отчитывается чисто формально, на запросы и письма никому не отвечает, и даже Совет Дома решить эту проблему не может. Жаль, раньше СД имел большее влияние на УК.

Я слышала на собрании и на данном форуме читала о том что некоторые хотят ТСЖ )
Но я , прекрасно понимаю, чем для нас обернется ТСЖ, поэтому я против .

Чисто формально отчитывается - это как ? Насколько я помню, были представлены отчеты и сметы, но некоторые жильцы, не разобравшись что, как и почему разместили недостоверную информацию в лифтах и в подъездах о том что на бетон было потрачено более 500 тыс, хотя по факту чуть больше 40 .
"
На месте УК , я бы задумалась - вот как таким жильцам что-то предоставлять )))) Когда вместо "белого" читают "черное".
Все таки я думаю, что сметы и отчеты должны смотреть и проверять люди разбирающиеся в этом, работающие в этой сфере , а не простой обыватель.
Поэтому если переизбирать СД, туда должны входить специалисты в области ЖКХ, юриспруденции, экономики, а не просто тот, кому делать нечего!
Это мое субъективное мнение.

[1978e]

oganjan33 (11 октября 2016 - 15:58) писал:

Простите, но вы же сами написали, что "видите людей" которые хотят быть в СД. Озвучьте пожалуйста. Или они не желают быть озвученными ? Какой вариант предложили ?
Мне не совсем понятно, что я слышу информацию, о том что кто- то хочет в СД ( от вас и от Jelena), но почему-то эта информация о желающих скрывается или это тайна ?

Если бы вы были на собрании то не задавали таких вопросов, эти люди там выступали!
Выше я написал, что СД нужно переизбирать раз в два года!

[1978e]

oganjan33 (11 октября 2016 - 16:14) писал:

Я слышала на собрании и на данном форуме читала о том что некоторые хотят ТСЖ )
Но я , прекрасно понимаю, чем для нас обернется ТСЖ, поэтому я против .

Чисто формально отчитывается - это как ? Насколько я помню, были представлены отчеты и сметы, но некоторые жильцы, не разобравшись что, как и почему разместили недостоверную информацию в лифтах и в подъездах о том что на бетон было потрачено более 500 тыс, хотя по факту чуть больше 40 .
"
На месте УК , я бы задумалась - вот как таким жильцам что-то предоставлять )))) Когда вместо "белого" читают "черное".
Все таки я думаю, что сметы и отчеты должны смотреть и проверять люди разбирающиеся в этом, работающие в этой сфере , а не простой обыватель.
Поэтому если переизбирать СД, туда должны входить специалисты в области ЖКХ, юриспруденции, экономики, а не просто тот, кому делать нечего!
Это мое субъективное мнение.

Я знаю много примеров образцовых ТСЖ, почему Вы заранее делаете вывод, о том что у нас все будет плохо? Наша УК реально кроме озеленения площадок ничего не делает да еще и не контролируемая ни кем бардак везде, будь то работа лифта, уборка помещений или калитки вечно ломающиеся, а деньги мы платим и дома вроде как новые.
Отчеты...... сколько собственники получают от рекламы Вы знаете? Я нет. А написать Вам могут любую сумму, мне важно знать сколько мы накопим и на что все вместе сможем решить и потратить, думаю это справедливое желание. На детскую площадку да, отчет был представлен то потому, что как тут принято писать Майданом запахло, на мой взгляд дороговато нам обошлась площадка, а больше никаких отчетов я не видел. На мой взгляд тот отчет о проделанной работе от СД тоже не объективен, там либо УК либо СД, а где чьи чьи лавры не понятно и это за ПЯТЬ ЛЕТ РАБОТЫ!!! И Повторюсь, я помню каким у нас был СД раньше, сейчас все изменилось.

[СдайтеХату]

А есть другой, более лучший совет? Что-то не наблюдаю... Одно бла-бла-бла...

[Strike]

1978e (11 октября 2016 - 12:54) писал:

Я разве написал,что хочу быть в СД? Я вижу людей которые хотят там быть, общаюсь с ними. И вариант предложил. Да, нужно оплачивать труд людей я не против, но зачем оплачивать услуги СД который в качестве ответов на вопросы предпочитает упрекнуть лишний раз людей в их бездействии или написать о том что СД не за что не отвечают? Вам нужно было раньше вопрос по оплате поднимать, а то у нас даже председателя СД как я понимаю нет.

Ну Вы написали, что есть такие люди, так я и подумал, что Вы про себя. Хорошо, напишите тогда ФИО и номера квартир людей, желающих работать в совете дома, раз Вы уполномочены выступать от их имени.
Я лично не собираюсь работать в совете дома, если за это будет выплачиваться какое-то вознаграждение. Сейчас когда члены совета дома не получают вознаграждения за свою деятельность и то находятся желающие прийти вечером в квартиру к члену совета дома и вручить под роспись "официальный запрос" о предоставлении отчета, а что будет при вознаграждении: дверь ногой начнут вышибать и требовать "Я вам деньги плачу!".
Вариант с вознаграждением был предложен только для того, чтобы постараться привлечь новых людей к этой работе. А то на призывы поучаствовать, как и Вы никто не откликается. Все готовы только покритиковать, как все плохо и как их мало обо всем информируют.

[Strike]

1978e (11 октября 2016 - 16:46) писал:

Я знаю много примеров образцовых ТСЖ, почему Вы заранее делаете вывод, о том что у нас все будет плохо?

Потому что люди, предлагающие такой способ управления нашим домом, не имеют ни малейшего понятия об этом способе, и их представления о деятельности ТСЖ основываются на графических схемах, размещенных в интернет.

Это, собственно, очевидно из самих предложений:
1) Выбрать способ управления - ТСН, и при этом избрать совет дома (одно, другое взаимоисключает).
2) Создать ТСН, но при этом нет предложения по его уставу. Что они собрались регистрировать в качестве учредительных документов тогда?
3) Создать ТСН, но при этом нет предложений ни по составу правления ни по председателю. Кто будет реализовывать решение, которое они предлагают принять, и кто будет управлять домом, пока они будут искать ответ на этот вопрос?

Если люди неспособны решить элементарных организационных вопросов, то как они будут управлять домом?